（宁化古城寿宁桥旧影自宁化当地摄影）
（宁化古城寿宁桥旧影自宁化当地摄影）
（宁化古城寿宁桥旧影自宁化当地摄影）
宁化县知县徐公墓志铭
（《寒支集》卷八第四篇，作于己亥年，南明永历十三年、清顺治十六年）呜呼，明之不祀也，以大盗扰腹心，而抚叛者速其祸也。大盗由小盗之积，而小盗由守、令之玩也，观于宁化之事益信。宁化于闽为僻陕，崇祯寅、卯间，闽波未沸，遂有悍民李流名、黄留民等党为剽掠者。流名始与石城温氏争市利相仇，杀十许人。温氏急，则分控抚、按，御史，檄郡邑捕流名甚急。流名亦控御史相衔持，实无赴理意。邑令以发难自邻，又颇纳流名贿，任其逸柙，不为虑。
崇祯十三年（庚辰），而楚郧西徐公始知宁化县，所奉上官文檄，半皆严缉流名者。初，循故事勾摄之，流名久狎，前令以为易与也，意甚悖慢。公乃不谋上官，大发民壮往捕之。流名遽称戈相向。郡守金公闻之不善也，遣司理宋公（注：宋应星）按视宁。宋单骑诣流名之巢，诱说百端，誓保无他，挟之入郡自理。郡守庭鞫之，果从末减，解送岭北道陈公士奇。陈公嘉司理能定变，竟亦长系流名，而其弟李简及黄留民等皆释不问。公闻而拊膺曰：“宁化祸自此始矣。”既而，李简等果集党责饷于诸乡，恣剽僇。四乡苦掠者，控县无虚日，公乃曰：“吾今知所以缉贼矣。”遂重悬赏格，以疑搆简党。令曰：“乡民能擒一贼者，官给赏钱若干，仍与罪人赀产。贼党能自擒一贼者，释其罪，赏如格。”不数日，简等所见亲戚族党，皆猜若图己为利者，前后狼顾，左右溃离。公所捐赏不四百金，而李简及诸乡之首乱者皆缚致庭下。公皆以沈命法治之，宁民欢声殷地。
是时，城中鼠盗纵横，夜十数发，即重垣峻栅，复壁窔房，无得免者。中产之家，张灯达曙，臥无帖席。公笑曰：“此曹与李简相倡和，所谓钟应铜山也。”乃讲习乡约，数进耆老，曲讯民间疾苦，即密察所为盗主者。久之，得主名，搜捕巨窝二三辈，赃物狼藉，皆为籍识。每朔望，诣各坊讲圣谕毕，揖其一行表异者，而立真盗于庭，吏披籍数其罪状，以次受掠，血肉溃落，观者咋舌汗下。因朝邑人而告之曰：“邑多狐鼠，令盗得主名，令不欲穷治，风告不改，乃收捕致法，如扣囊底耳。”坊巷相传，股栗屏息，自是高枕熟寐，几有拾金拂尘之风矣。公又言：“宁乱形见，而城堞卑圮，即有不虞，难为保障。且廪虚械窳，何恃而效守？”
宁故有寿宁、龙门二桥，寿宁以通外城之咽，龙门为筦东流之钥。旧费不赀，适又皆毁。公因进耆老而问之曰：“吾欲增旧城、复二桥，为宁百年计，公等能为令分此劳乎？”众欣呼如沸曰：“此宁民身家事，敢以烦使君？”于是赢者举财，诎者输力，三役并兴，而民不告病，不逾年而工悉竣。人以为神。盖公之佚道使民，而众志倾服如此。三年，邑大治。
崇祯壬午（崇祯15年），当奏绩，竟以不善事上官，考功议降调。宁民恫恋之，如失怙恃也。
公既去，而黄留民始归省墓，鹰眼枭声，犹雄视其族。族人拉杀之，有司不为竟其狱。留民之子通始倡乱，以较正斗斛、裒益贫富为名，薄民翕然归之；乃连络数十乡为“长关”（注：宁化“长关”集团），佥其豪者曰“千总”，总各为部。通有急则传千总，千总传所部，不一日而千百人集矣。事关有司者，皆取断于通，令拥孤城而已。旧时豆谷薪炭之输城者，通悉遏之。大户田谷之在乡者，通悉截输之，不如额（注：分量不够）。邑民之贸食四乡者，通故困苦之。城乡仇搆不可解。
至丙戌（隆武2年顺治3年）六月，通遂袭破邑城，杀族衿、掠巨室以万万计。时金壇于华玉，以少司马镇漳南，提兵来抚。通乘其懈，缚华玉而归；裸辱署县朱墀而纵之。士民昼夜膺城守，莫不咨嗟太息曰：“徐公在此，鼠子能尔乎？”盖有泣下者。公向谓宁化祸始于此，至是言乃验。 时公避江楚之乱，侨居闽中，当事以公治宁有旧绩，乃加公职方，再调知宁化。甫一月而隆武驾陷，汀州悉平，公遂谢事居民间，以诗酒自废，而黄通犹负嵎。大清方分兵略地，仍以抚局縻通，而通桀骜如初也。
呜呼，国家律令严备，本以防寃滥，故贼必据赃伏法。而赃入捕胥手，虽真盗化为乌有。不肖有司往往借律纵盗，即廉能者仅能羁留使长系而已。廉能有司不多见，而巨盗多为耳目者，必醵小偷为接济，至释狱，滋蔓无已，遂至聚刃昼剽，出没谿峒，役不能制。不得已，动兵征饷，移文申请，迁延岁月，兵之害又甚于贼。涓涓不绝，遂成江河。其法莫如使乡民自除盗，族治其族，党治其党，族、党共治其乡，以舆论为赃据，以父子兄弟为捕胥，不肖有司无所借以滥出，而亦无长系申驳、接济养奸之弊。徐公以此法鼓用乡人，家自为战，迹其出没而薙猎之，较官兵迅速，利害相去百倍。当事智不及远，反以公违上官节制下其考。迨贼隳岩邑，俘大吏，延及革代，再抚再剿，至借兵江赣仅乃胜之，而无辜耄倪糜烂沟壑，已不忍言矣。
呜呼！元之亡也以招安，明之速亡也以抚叛。即宁化李流名、黄通一事观之，天下乱亡之机，铨曹（注：类今组织部门）陟黜之谬，可为永鉴矣。吾于徐公重有感也。 公讳日隆，字泊如，号蒲水，世为江右（注：江西）金谿人，故太子太保礼部尚书徐东谷之族。族世有显人，而学宪徐龙岗于公服属尤近。父云谷公，客游楚之郧西（注：湖北十堰郧西县），因家焉。母顾孺人，举二子，公其仲也。公少有大志，以圣贤自命，不为科举得失形喜愠于色。
崇祯改元，始以明经应诏，而顾孺人与云谷先后卒，公痛毁逾礼，初无宦意。既郧西衷寇，流徙失所，乃谒选就宁令，非其志也。公内明外坦，文弱如处子，而见义必为，则勇逾贲、育，严气崭然，不为讥誉所摇撼，卒以此踬于宦。好接引文士，分若埙箎而语不及私；即雅甘淡泊，然亦无忍以私干者。先时，捐俸购盗三百余两，宁民争醵金为偿。公麾之不得，乃申明上官，以供楚饷，佐剿师征行费。间有赎锾，即市硝黄、积仓谷。迨鼎革之后，宁数用兵，犹赖其用焉。退废家居，萧然不能给饘粥，内人刺绣文、制果蔬，贸升斗为供。盖公之居官廉苦，益信而有征矣。
己丑（顺治六年）六月，疾革，谓子之騊曰：“宁民念我，是亦吾之桐乡也。吾魂魄安此，不复思郧矣。”遂卒，享年仅五十有二。没后，宁民为置墓田，以奉公烝尝。某年某月，崇其冡于某山，成公之志也。
元配钟孺人，生一子（即之騊）。好学能文，宁令何采公（注：清县令何凤歧）为之卜居、授室（注：娶亲），抚恤勤至。騊遂安为宁人，盖贤令之风义幽感，无间于存没如此。
女子四人，二适楚郧之某某，二适宁化诸生某某。公没之十年，之騊始以公事状示世熊（注：顺治十六年著本文），曰：“先人于子，有一日之知，子之志先人也，即不事状，犹信也。其无辞。”予伤往昔弊吏之无法，致循良淹抑，而蜂蜇余毒传染，遂将二十年也。故详公治盗一事，以告后之牧民者，非独志公已也。
铭曰：
养虎灾身，驯枭逆亲。
两叶惮除，柯斧是寻。
抚贼求治，覆元丧明。
天下画疆，犁若田场。
民则嘉谷，盗乃稗稂。
官如田叟，芸秽扶良。
嘉种化莠，畇原化荒。
田叟则咎，匪天是殃。
惟公治宁，非种力锄。
仁不育虺，威不披株。
党靖其党，都治其都。
以刑以兵，匪棘匪舒。
嗟彼肉食，骄子豢贼。
始则触乳，终为强敌。
堕城僇吏，咨悔何及？
追念我公，孺悲耄泣。
庚桑畏垒，朱邑桐乡。
口碑崇冢，载烝载尝。
我铭斯石，千秋永章。
（李世熊故里泉上水库自网络）
（宁化古城一瞥自网络）
（宁化古城城隍庙自宁化摄影）
解析
一著作时间
文中记：“---公没之十年，之騊始以公事状示世熊---”，说明年（己亥，南明永历十三年，清顺治十六年）著本文。
二写作目的
元仲《宁化县志?名宦志》中也强调墓主徐日隆“---凡修练储备四事,皆有成绩--”，实为一位有作为之良吏。
文章总结徐日隆于宁化治乱作为，感慨“--元之亡也以招安，明之速亡也以抚叛。即宁化李流名、黄通一事观之，天下乱亡之机，铨曹（注：类今组织部门）陟黜之谬，可为永鉴矣。吾于徐公重有感也。--”
元仲以本篇宗旨“---予伤往昔弊吏之无法，致循良淹抑，而蜂蜇余毒传染，遂将二十年也。故详公治盗一事，以告后之牧民者，非独志公已也---”，实为检讨大明吏制。
《宁化县志》以及《寒支集》众多文章皆涉及相关内容，实为警世谕世之书。
人物事件简介
徐日隆（？-年06月），字泊如，号蒲水，世为江右（注：江西）金谿人，父云谷公，客游楚之郧西（注：湖北十堰郧西县），因家焉。
任宁化县令期间，“凡修练储备四事,皆有成绩”。
元仲《寇变记》描述宁化降清过程：年（隆武二年、顺治三年）“是月（注：八月）晦日，淸兵至汀州，上（注：隆武帝）驾陷，总兵周之藩战死，知府汪指南降，于华玉释兵卫入紫金山，旋亦降。
九月初六日，大淸发四骑入宁化取册籍。邑令徐日降同士民皆剃发降。而熊以初二日先弃城归里。
十月初四，淸以浙人邹钟秀知宁化县事。其守汀州者为三韩人李友兰。---”
元仲《宁化县志?名宦志》载：
徐日隆，郧西人。选贡,崇被十三年任（注：任宁化县令）。值中宜寇作，日隆重悬赏格购盗。不一月，贼首李简等皆缚至庭下,尽歼之。宁民争醵金偿所捐赏格。日隆麾谢不得,乃申明上官,以供楚饷，佐剿师征行费。时城中鼠偷纵横,夜十数发,又设法缉之,民以帖席。是年得旨,免征粮溢地税一千二百两,日隆先期示邑中报罢，阅数月而部檄始至。其急播上恩而纾民愁如此。凡全修宁城三百余丈，半修二百余丈，增高五尺;重建龙门、寿宁二桥。一时大役并兴,费计近万，而士民欢踊乐输，渐次告成,不以为劳。其和民又如此。
凡修练储备四事,皆有成绩。出拙于奉上,考乃居下,例当改教。日隆拂衣归,流寓江右。及乙丙（-，隆武元年至隆武二年）间,以职方衔再知宁化。不越月，大清兵人汀,解组，以忧懑卒。
子之騊，贫不能举丧,邑人敛金买田赡之，遂家于宁。及顺治十七年，何凤歧莅宁,讯知前令子流落不振,进而礼之，为卜居授室，给饔飧（注：1.早饭和晚饭，泛指饭食；2.指馈食及宴饮之礼），数岁无倦。之騊今遂有子，此事亦当世所仅有也。近祝令（按：祝文郁）于之騊,复岁为周急,不使蘧伯玉独为君子矣。（《宁化县志?名宦志》全文）
主要思想内容：
古代评判历史人物首重气节，再而政绩，其政绩又首在于民生。为官一方是否以百姓为重。元仲先生评判明末代宁化县令徐日隆，有智慧、有担当、重民生，敢于除恶，为官清廉。憾于国变之际，成为“解组”、降清县令。
终作为友人，墓主去世十年后，应徐公之子（之騊）之请，著此篇墓志铭，以述徐日隆之宁化所历及鼎革后家庭去向。
元仲先生记载多件徐公行政功德，涉及官吏腐败内幕，特别强调“…予伤往昔弊吏之无法，致循良淹抑，而蜂蜇余毒传染，遂将二十年也。
故详公治盗一事，以告后之牧民者，非独志公已也…”
李振文
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/490.html
